Kiina on veronkierron suurin häviäjä maailmassa.
Kuva:
Shutterstock
Uutinen

Kiina liittyi veronkierron vastustajiin

Viimeinenkin G20 maa allekirjoitti sopimuksen automaattisesta verotietojen vaihdosta. Automaattisen tiedonvaihdon linja on uusi paitsi Kiinalle, myös OECD:lle.
Esa Salminen
29.8.2013

Kiina allekirjoitti OECD:n ja Euroopan neuvoston luonnosteleman sopimuksen automaattisesta verotietojen vaihdosta 27. elokuuta.

Kiina oli viimeinen G20-maa, joka näin lunasti Cannesissa vuonna 2011 antamansa lupauksen. OECD korostaa, että Kiinan mukaantulo vahvistaa sitä, että automaattisesta tiedonvaihdosta on tulossa globaali standardi veronkierron vastaisessa taistelussa.

Oikeudenmukaista verotusta ajava verkosto Tax Justice Network (TJN) pitää uutista merkittävänä kahdesta syystä. Ensinnäkin allekirjoitus on muutos Kiinan linjassa, sillä maa on aiemmin suhtautunut penseästi kansainvälisiin yhteistyösopimuksiin ja tiedonvaihtoon. Tämä on ensimmäinen kansainvälinen verosopimus, jonka Kiina koskaan kirjoittaa.

Kiinan halukkuutta veronkierron suitsimiseen lisännee se, että se on laittoman pääomapaon kirkkaasti suurin häviäjä maailmassa. Vuosina 2001—2010 Kiina menetti veronkieron ja muun vilungin tähden reilut kaksi tuhatta miljardia euroa. Se on yli viisinkertaisesti sen, mitä kakkosena tuleva Meksiko samassa ajassa menetti.

Toiseksi TJN riemuitsee siitä, että OECD:n linja näyttää muuttuneen. Nyt teollisuusmaiden yhteistyöjärjestö puhuu positiiviseen sävyyn automaattisesta tiedonvaihdosta, kun vielä pari, kolme vuotta sitten se korosti kahdenvälisten sopimusten merkitystä. Automaattista tiedonvaihtoa pidetään selvästi voimakkaampana tapana puuttua veronkiertoon, ja sitä ajoivat jokunen vuosi sitten vain TJN:n kaltaiset aktivistiporukat.

TJN huomauttaa, ettei sopimuksen allekirjoittaminen kuitenkaan vielä riitä automaattisen tiedonvaihdon alkamiseen. Tällä hetkellä 56 maata on allekirjoittanut sopimuksen, mutta vain 27 — Suomi näiden mukana — on ratifioinut sen. Myöskään vielä ei ole kehitetty hallinnollista järjestelyä, jolla tiedot oikeasti vaihtuvat. TJN peräänkuuluttaakin, että nyt tarvittaisiin protokolla, jolla käytännön tiedonvaihto alkaa toimia.