Mekongin toimiston viimeisessä alueellisessa työpajassa 12.-15. lokakuuta etsittiin innovatiivisia ratkaisuja ihmiskauppaan, siirtolaisuuteen ja etniseen monimuoroisuuteen. Kävely Dong Moin kylään Hoa Binhissä, Vietnamissa.
Kuva:
Nattawat Theeralerttham
Kepa
Blogi

Kepa lopetti työnsä Mekongilla – tätä kaikkea saimme kahdeksassa vuodessa aikaan

Suomen kehitysyhteistyöleikkaukset supistavat Kepan toimintaa mutta paikallisen kansalaisyhteiskunnan työ jatkuu.
Outi Puukko
11.2.2016

Kansalaisjärjestöjen vaikuttamistyötä etenkin ilmastopolitiikan saralla vahvistanut Kepan Bangkokin toimisto sulki ovensa tammikuun lopussa.

”Olemme ajaneet toimintamme alas viime syksyn aikana ja toki myös useaan otteeseen haikein mielin. Monet kumppanimme ovat olleet järkyttyneitä Suomen tylystä linjasta järjestötyötä kohtaan”, sanoo Bangkokissa työskennellyt Kepan kehityspoliittinen asiantuntija Tove Selin.

”Samalla olemme saaneet lämmintä kiitosta yhteisistä vuosista ja voimme olla ylpeitä siitä työstä, jota paikalliset järjestöt jatkavat Mekongilla.”

Kahdeksan vuoden aikana Kepa on vahvistanut järjestöjen osaamista Mekongin alueella. Koulutukset ja poliittisen vaikuttamisen tukeminen ovat olleet keskeisintä osaamista, josta paikalliset kumppanit ovat hyötyneet.

***

Kambodzassa Kepan kumppani NGO Forum for Cambodia on onnistuneesti vaikuttanut paikalliseen ympäristöpolitiikkaan sekä ilmastonmuutoksen sopeutumisstrategioihin. Erityisesti kaikista köyhimpien ja haavoittuvimpien ihmisten ääni on järjestön työn ansioista huomioitu ympäristöministeriön linjauksissa.

Vietnamissa yhteistyötä on tehty Green ID –järjestön kanssa. Järjestö on Kepan tuen avulla kehittänyt ratkaisuja muun muassa paikalliseen kestävään energiatuotantoon.

Thaimaassa Kepan kumppani North Eastern Thailand Foundation kertoo sen kohderyhmien tietoisuuden ilmastonmuutoksesta ja uusiutuvasta energiasta kasvaneen merkittävästi Kepan kanssa toteutetun kolmivuotisen yhteistyön aikana. Politiikan tasolla muutos näkyy järjestön mukaan kasvihuonekaasujen vähentämistavoitteissa ja yhteisöjen energiatehokkuuden kasvattamisessa.

Toinen Thaimaan kumppanijärjestöistä, Thai Climate Justice Network, ei ole vielä onnistunut löytämään uutta rahoitusmallia ja sen toiminta tulee jatkumaan tulevaisuudessa vapaaehtoisvoimin.

Hyvistä tuloksista huolimatta ei olekaan itsestään selvää, että järjestöjen mahdollisuudet vaikuttaa maansa politiikkaan olisi turvattu jatkossa. Kansalaisyhteiskunnan toimitila on jo ennestään kapea useissa Mekongin alueen maissa kuten hiljalleen kohti demokratiaa avautuvassa Myanmarissa.

”Miten järjestöjen työtä ihmisoikeuksien ja kestävien yhteiskuntien eteen voidaan jatkossa tehdä entistä tuloksellisemmin, kun siihen on entistä vähemmän resursseja? Lopulta esimerkiksi ilmastopolitiikan onnistuminen tai epäonnistuminen tuntuu eniten haavoittuvimpien ihmisten kohdalla”, Tove Selin sanoo.

***

Kansalaisyhteiskunnan toimintatilan kapeneminen huolestuttaa Kepan kumppanijärjestöjä myös Nicaraguassa, jonka hallitus ajaa entistä tiukempaa valvontaa järjestötoimintaan. Managuassa sijaitseva Kepan maatoimisto suljetaan kesäkuuhun 2016 mennessä kehitysyhteistyöleikkausten seurauksena.

Mosambikissa sekä Tansaniassa Kepan työ kansalaisyhteiskunnan osallistumisen ja toimitilan puolesta jatkuu.